⏱ 9 Eylül 2026 Çarşamba
SON DAKİKA
REKLAM ALANI

DNA'DAN MAKTUL VE KATİLE UZANAN HİKAYE: CESETSİZ CİNAYETTE, ZANLI 29 YIL CEZA ALDI

Mersin'de jandarma dedektifleri, öldürüldüğü değerlendirilen şahsın kimliğini DNA'dan soy bağına ulaşarak belirlerken, yakalanan cinayet zanlısının 'Kasten öldürme suçundan' 25 yıl, 'Hırsızlık' suçundan ise 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmasını sağladı. Cesetsiz cinayette Mersin ve Erdemli Cumhuriyet Başsavcılıklarının koordinesinde JASAT'ın titiz çalışmasıyla ortaya çıkarılan çalınan altın zincirlerin satılması görüntüleri ile olay yerindeki kan lekelerindeki DNA'lara ulaşılması örnek kararda etkili oldu.

ASAYİŞ 24 Haziran 2026 Çarşamba 10:02
DNA'DAN MAKTUL VE KATİLE UZANAN HİKAYE: CESETSİZ CİNAYETTE, ZANLI 29 YIL CEZA ALDI

Olay, geçen yıl 25 ile 26 Mayıs tarihleri arasında Erdemli ilçesi Kargıpınarı Mahallesi'nde kaba inÅŸaatı bitmiÅŸ 3 katlı bir binada meydana geldi. İddiaya göre, sıva iÅŸi yapan ÅŸüpheli N.Ö. (48), yapımı süren 3 katlı binanın sahibi V.U.'yu sabaha karşı arayarak verdiÄŸi noktaya gelmesini istedi. Burada N.Ö., V.U.'ya " Senin inÅŸaatta bir ceset var, üzerinde ise 'V.U.'nun duvarcısıyım paramı vermediÄŸi için beni öldürdü' diye bir not var, 100 bin TL'ye cesedi yok ettireceÄŸim" dedi. Panikleyen ve korkan V.U., durumu önce ailesine ardından da jandarmaya bildirdi. Mersin ve Erdemli Cumhuriyet BaÅŸsavcılıklarının talimatıyla adrese giden İl Jandarma Komutanlığı Erdemli Jandarma Suç AraÅŸtırma Timi (JASAT) cesedi bulamadı ancak belirli yerlerde, bazı malzemeler ile kıyafetler de kan lekesini fark etti. Olay yeri inceleme ekiplerinin titiz çalışmasıyla ipucu olacak her ÅŸey deÄŸerlendirilerek örnekler alındı.

Ceset bulunamadı, DNA'dan soy bağına ulaşıldı, kimlik belirlendi

Eve yakın bölgede bir çok kuyu ve nokta aranmasına raÄŸmen ceset bulunamadı. Olay yerinden alınan kan örnekleri ise Ankara Kriminal Daire BaÅŸkanlığı'na gönderildi. Yapılan DNA ve soy bağı çalışmasında olay yerinde bulunan mala ve peçete deki kanın sanık N.Ö.'ye ait olduÄŸu tespit dildi. Sırt çantası ve bir iÅŸ kıyafetinde ise o inÅŸaat hiç çalışmayan farklı bir kiÅŸiye ait kan çıktı. Åžahsın kimliÄŸinin tespit edilmesi için DNA'dan yola çıkılarak soy bağı incelendi. Soy bağında kan KahramanmaraÅŸ'ta yaÅŸayan bir aile belirlendi. JASAT ekipleri, ailenin çocuklarından O.K. ile yaptığı görüÅŸmede, 6 yıldır görüÅŸmedikleri ve ne yaptığını bilmedikleri babaları İbrahim K. (57) haricinden kimsenin eksik olmadığını öÄŸrendi. Bunun üzerine dedektifler, N.Ö.'nün öldürdüÄŸü kiÅŸinin Mersin’de yaÅŸayan İbrahim K. olduÄŸunu tespit etti. İbrahim K.'nin telefonunda en son N.Ö. ile 57 saniyelik görüÅŸme yaptığını ardından da ikilinin sim kartlarının aynı bölgede baz verdiÄŸi belirlendi. Saha araÅŸtırmasında İbrahim K.'nin evine bir süredir gelmediÄŸi, boynunda da ise 2 altın zincir olduÄŸunu belirledi.

ÖldürdüÄŸü ÅŸahsın telefonunu çöpe atıp, altınları 121 bin TL'ye satmış

Bölgeyi gören kamera kayıtları dahil bir çok delili toplayan jandarma ekipleri, cinayet ÅŸüphelisinin olaydan sonra gittiÄŸi yerlerden birinin ise Mersin'de sarrafların olduÄŸu bölgede olduÄŸunu belirledi. Yapılan araÅŸtırmada ÅŸüphelinin sarraflardan birine öldürdüÄŸü deÄŸerlendirilen ÅŸahsın 2 adet altın zincirini 121 TL'ye sattığı ortaya çıktı. Erdemli Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'nın talimatıyla ÅŸüpheli JASAT ekipleri tarafından yakalanarak Erdemli Adliyesi'nde çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

Örnek karar: Cinayetten ceza aldı

Cinayet zanlısı N.Ö. hakkında Mersin Adliyesi 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 'Kasten adam öldürme' suçundan dava açıldı. GeçtiÄŸimiz günlerde görülen davada zanlı, suçlamaları kabul etmedi. Maktul ile görüÅŸtüÄŸünü kendisine verdiÄŸi bozuk olduÄŸunu ileri sürdüÄŸü cep telefonunun tamir olmaması üzerine kırıp çöpe attığını, altınların ise kendisine ait olduÄŸunu söyleyerek kendini savunan sanık, altınlardan eÅŸinin bile haberinin olmadığını ifade etti.

Savcı ise mütalaasında dosyada tüm delillerden yola çıkarak sanık N.Ö.'nün 'Kasten Öldürme' ve 'Nitelikli Hırsızlık' suçundan cezalandırılmasını talep etti.

Mahkeme heyeti, her ne kadar yapılan aramalarda ceset bulunmasa da İbrahim K.'nin öldürüldüÄŸünü kabul ederek, sanık hakkında eylemine uyan 'Kasten Öldürme ' suçundan 25 yıl, ölüden hırsızlık nedeniyle 'Nitelikli Hırsızlık' suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası verdiklerini açıkladı.

Ceset olmadan verilen toplam 29 yıl 2 aylık hapis cezasının yanı sıra, kan lekesinden ulaşılan DNA'dan soy bağı aracılığıyla maktulün kimliÄŸinin tespit edilmesi de örnek oldu.

"Ceset olmadan mahkumiyet kararı verilebilir"

Olayla ilgili İHA muhabirine deÄŸerlendirmede bulunan 33 yıllık hukukçu avukat Ali Kater," Ceset olmadan mahkumiyet kararı verilebilir. Her türlü ÅŸüphelerden uzak, kesin, inandırıcı ve açıklayıcı deliller varsa, suçu net bir ÅŸekilde ortaya koyabiliyorsa deliller, cesedin bulunmasına gerek yoktur. Cesedin bulunmamış olması sanığın cezalandırılmaması sonucunu doÄŸurmaz. Zaten dosyada ÅŸahsın, öldürülen ÅŸahsın kolyesinin sanık tarafından satıldığı ortaya çıkıyor. Ayrıca sanık maktulün cep telefonunu kendisine verdiÄŸini kendisinin de kırdığını kabul ediyor. Yine sanığın eÅŸi, sanığa ait herhangi bir altın bulunmadığını iddia ediyor. Bir de bulunan kan izleri, DNA testleri olay yerinde iki tane kan bulunuyor. Bu kanın birisi sanığa ait birisi maktule ait. Maktule ait kan üzerinden yapılan araÅŸtırmada maktulün memleketi, ailesi bulunuyor. Yani çok hassas ciddi bir çalışma yapılmış, kolluÄŸu tebrik etmek lazım, adliyeyi tebrik etmek lazım, savcıyı da tebrik etmek lazım" dedi.

Yargılamada ÅŸüpheden sanık yararlanır ilkesinin akıllara gelebileceÄŸine de dikkat çeken Kater,"Bir dosyada sanık hakkında yüzde 100 suçlu olduÄŸuna dair kanaat oluÅŸmuyorsa sanığa beraat verilmesi gerekir diye bir kuralımız var. Ama burada sanık hakkında suçluluÄŸuna dair yüzde 100 kesin, emin olunabilecek deliller ortaya konmuÅŸ görünüyor. Bana göre sanık hakkında verilen ceza yerinde" diyerek görüÅŸlerini paylaÅŸtı.