“ÖSYM BU HATANIN HESABINI VERMELİ”
CHP Mersin Milletvekili G羹lcan K覺, 2026 Mill簾 Eitim Bakanl覺覺 Akademi Giri S覺nav覺 puanlar覺n覺n hesaplanmas覺nda 2026 y覺l覺 yerine 2025 y覺l覺na ait soru a覺rl覺klar覺n覺n kullan覺ld覺覺n覺n ortaya 癟覺kmas覺n覺 T羹rkiye B羹y羹k Millet Meclisi g羹ndemine ta覺d覺. Cumhurbakan覺 Yard覺mc覺s覺 Cevdet Y覺lmaz覺n yan覺tlamas覺 istemiyle soru 繹nergesi veren K覺, 2026n覺n s覺nav覺n覺 2025in hesab覺yla sonu癟land覺r覺p sonra da yeniden hesaplayaca覺z demek, basit bir teknik hatayla a癟覺klanamaz. SYM kendi yapt覺覺 s覺nav覺n hesab覺n覺 doru yapam覺yorsa, aday kime g羹venecek? dedi.
Ölçme, Seçme ve Yerletirme Merkezi Bakanl覺覺n覺n 2026 Millî Eitim Bakanl覺覺 Akademi Giri S覺nav覺 sonuçlar覺nda yapt覺覺 hesaplama hatas覺 Meclis gündemine ta覺nd覺.
ÖSYM, 26 Temmuz 2026 tarihinde gerçekletirilen s覺nav覺n puanlar覺n覺n hesaplanmas覺nda, 80 sorudan oluan Akademi Giri S覺nav覺 Testi'ndeki 6 alt test için 2026 y覺l覺na ait soru a覺rl覺klar覺 yerine 2025 y覺l覺na ait a覺rl覺klar覺n kullan覺ld覺覺n覺 aç覺klad覺.
Adaylar覺n doru ve yanl覺 say覺lar覺nda hata bulunmad覺覺n覺 bildiren ÖSYM, puanlar覺n 2026 y覺l覺 için belirlenen a覺rl覺klar esas al覺narak yeniden hesaplanaca覺n覺 duyurdu.
CHP Mersin Milletvekili Gülcan K覺 ise sonuçlar aç覺kland覺ktan sonra ortaya ç覺kan hatay覺 Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine ta覺yarak, olay覺n yaln覺zca teknik bir yanl覺l覺k olarak deerlendirilemeyeceini söyledi.
“2026’NIN SINAVINI 2025’襤N HESABIYLA AÇIKLADILAR”
ÖSYM gibi milyonlarca insan覺n eitim ve meslek hayat覺n覺 dorudan etkileyen bir kurumda böyle bir hatan覺n kabul edilemez olduunu belirten K覺, unlar覺 söyledi:
“Ortada son derece aç覺k ve vahim bir tablo var. 2026 y覺l覺nda s覺nav yap覺yorsunuz, 2025 y覺l覺n覺n a覺rl覺klar覺n覺 kullanarak puan hesapl覺yor, bu puanlar覺 adaylara resmî sonuç olarak aç覺kl覺yorsunuz. Sonra yanl覺 hesaplad覺覺n覺z覺 fark edip yeniden hesaplama yapaca覺n覺z覺 söylüyorsunuz.
Bunun ad覺 yaln覺zca hesaplama hatas覺 deildir. Burada sorgulanmas覺 gereken, ÖSYM’nin kontrol ve denetim mekanizmas覺d覺r.
Sonuçlar aç覺klanmadan önce kullan覺lan a覺rl覺klar覺 kim kontrol etti? Bu hesaplama hangi aamalardan geçti? Bu kadar temel bir yanl覺 nas覺l hiç kimsenin dikkatini çekmedi? 2026’n覺n s覺nav覺n覺 2025’in hesab覺yla aç覺klayan bir sistemin güvenilirliini sorgulamak zorunday覺z.”
“KAÇ ADAYIN PUANI VE SIRALAMASI DE襤T襤?”
Cumhurbakan覺 Yard覺mc覺s覺 Cevdet Y覺lmaz’覺n yan覺tlamas覺 istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi Bakanl覺覺na soru önergesi sunan K覺, ÖSYM’nin hatan覺n sonuçlar覺n覺 tüm ayr覺nt覺lar覺yla kamuoyuna aç覺klamas覺 gerektiini vurgulad覺.
K覺, yaln覺zca puanlar覺n yeniden hesaplanaca覺n覺n duyurulmas覺n覺n yeterli olmad覺覺n覺 belirterek u sorulara yan覺t istedi:
“Kaç aday覺n puan覺 deiti? Kaç aday覺n puan覺 yükseldi, kaç aday覺n puan覺 dütü? Adaylar覺n puanlar覺nda ortaya ç覺kan en yüksek fark ne kadar? Baar覺 s覺ralamalar覺 deiti mi? Deitiyse kaç aday etkilendi ve en büyük s覺ralama deiiklii kaç basamak oldu?
Bunlar aç覺klanmadan ‘hata düzeltildi’ denilemez. Çünkü bir s覺nav sonucunda birkaç puan覺n, hatta s覺ralamadaki küçük bir deiikliin bile bir insan覺n mesleki gelecei üzerinde dorudan sonucu olabilir.”
“BU SONUÇ HANG襤 KONTROLDEN GEÇEREK AÇIKLANDI?”
K覺, as覺l aç覺klanmas覺 gereken noktalardan birinin de yanl覺 hesaplanan sonuçlar覺n ÖSYM’nin denetim süreçlerinden nas覺l geçtii olduunu belirtti. “Bir merkezi s覺nav覺n sonuçlar覺 aç覺klanmadan önce birden fazla kontrol mekanizmas覺ndan geçmesi gerekir” diyen K覺, öyle devam etti: “Yanl覺 y覺l覺n a覺rl覺klar覺n覺n kullan覺lmas覺 gibi temel bir hata sonuçlar aç覺kland覺ktan sonra fark ediliyorsa burada çok daha ciddi bir soru vard覺r: Bu sonuç hangi kontrolden geçerek aç覺kland覺?
Adaylardan s覺nav günü en küçük kurala dahi eksiksiz uymalar覺n覺 isteyen ÖSYM’nin, kendi hesaplama sisteminde ayn覺 titizlii göstermesi gerekmez mi?
Aday覺n bir dakika geç kalmas覺n覺 affetmeyen bir sistem, kendi yapt覺覺 bu hatay覺 ‘yeniden hesaplad覺k’ diyerek kapatamaz.”
“SORUMLULUK VARSA, SORUMLUSU DA OLMALI”
Önergesinde hatan覺n hangi aamada meydana geldiini ve kim taraf覺ndan tespit edildiini de soran K覺, olay hakk覺nda idari inceleme veya soruturma balat覺l覺p balat覺lmad覺覺n覺n aç覺klanmas覺n覺 istedi.
K覺, “Bu ölçekte bir yanl覺l覺k kendiliinden ortaya ç覺kmad覺. Bir süreç iletildi, veriler sisteme girildi, hesaplama yap覺ld覺, sonuçlar kontrol edildii varsay覺ld覺 ve ard覺ndan kamuoyuna aç覺kland覺. Ortada bir hata varsa bunun bir sorumluluu, sorumluluk varsa da bir sorumlusu olmak zorundad覺r. Kimse ‘sistemsel hata’ denilerek bu tablonun üzerini örtemez” ifadelerini kulland覺.
K覺, SON 5 YILIN SINAVLARINI DA SORDU
Gülcan K覺, soru önergesinde tart覺may覺 yaln覺zca 2026 Millî Eitim Bakanl覺覺 Akademi Giri S覺nav覺 ile s覺n覺rl覺 tutmad覺.
ÖSYM taraf覺ndan son be y覺lda gerçekletirilen s覺navlarda, sonuçlar覺n aç覺klanmas覺n覺n ard覺ndan puanlar覺n yeniden hesaplanmas覺n覺 veya sonuçlar覺n düzeltilmesini gerektiren kaç hata yaand覺覺n覺n aç覺klanmas覺n覺 isteyen K覺, mevcut olay覺n ard覺ndan dier merkezi s覺navlar覺n puanlama sistemlerinin de denetlenip denetlenmeyeceini sordu.
“MESELE B襤RKAÇ PUAN DE襤L, ÖSYM’YE DUYULAN GÜVEND襤R”
Yaananlar覺n ÖSYM’ye duyulan güven aç覺s覺ndan ciddi sonuçlar覺 olduunu ifade eden K覺, aç覺klamas覺n覺 u sözlerle tamamlad覺: “Türkiye’de gençler y覺llarca s覺navlara haz覺rlan覺yor. Öretmen adaylar覺 y覺llar覺n覺 üniversite eitimine, ard覺ndan s覺navlara veriyor. 襤nsanlardan bütün hayatlar覺n覺 birkaç saatlik s覺nav覺n sonucuna balamalar覺n覺 istiyorsan覺z, o s覺nav覺 yapan kurumun hata pay覺 konusunda gösterecei hassasiyet de en üst düzeyde olmak zorundad覺r.
Bugün mesele yaln覺zca baz覺 adaylar覺n puanlar覺n覺n yeniden hesaplanmas覺 deildir. Mesele, sonuç aç覺kland覺ktan sonra ‘yanl覺 hesaplam覺覺z’ diyebilen bir kuruma adaylar覺n nas覺l güveneceidir.
ÖSYM kaç kiinin puan覺n覺n ve s覺ralamas覺n覺n deitiini aç覺klamal覺, bu hatan覺n nas覺l meydana geldiini ortaya koymal覺 ve sorumlular hakk覺nda ne ilem yap覺ld覺覺n覺 kamuoyuyla paylamal覺d覺r.
Adaylardan s覺f覺r hata bekleyen ÖSYM’nin kendi hatas覺n覺n hesab覺n覺 vermesi gerekiyor.”
