MERSİN BÜYÜKŞEHİR MECLİSİ’NDE KENTİ İLGİLENDİREN BİRÇOK KONU GÜNDEME GELDİ

Mersin BüyükÅŸehir Belediye Meclisi’nin Nisan ayı ilk birleÅŸiminde kenti ilgilendiren birçok konu gündeme geldi. BaÅŸkan Seçer, katı atık bedellerinin BüyükÅŸehir Belediyesi’yle bir ilgisinin olmadığını belirterek, “Bir delikli kuruÅŸ bizim kesemize girmiyor. Bizim hakkımıza düÅŸeni biz kendi tasarrufumuzla almayacağız dedik” diye konuÅŸtu.

Yeni alınacak çevre dostu otobüsler için kullanılacak krediyle ilgili sıkıntılara da deÄŸinen Seçer, “Her ÅŸey bitmiÅŸ, iÅŸ yatırım programına almaya kalmış. Sayın CumhurbaÅŸkanı’ndan bu talepte bulunulmuÅŸ. Åžu güne kadar bir arpa boyu yol alamadık. Bu krediler siz de takdir edersiniz ki bir proje kapsamında geliyor. Belli bir süre kullanılmadığı taktirde bu krediler geri gidiyor. EÄŸer zaman aşımı olursa biz buna üzülürüz” ifadelerini kullandı.

Seçer, AKP Mersin Milletvekili Zeynep Gül Yılmaz’ın açıklamalarını, “KeÅŸke Meclis’te, parlamentoda o kürsünün ona yarattığı strese, hezeyana, heyecana kapılmasaydı, böyle bir söz etmeseydi. Bunun üzerine benim bir hanımefendiye burada bir gönderme yapmam, bir laf söylemem zaten aykırı. Ahlakıma aykırı bir ÅŸey” sözleriyle deÄŸerlendirdi.

Bir önceki Meclis toplantısında Mersin Limanı konusunda alınan temenni kararına katılmayıp, salonu terk eden üyelerin tutanak özetiyle ilgili itirazlarına da yanıt veren Seçer, “Limana karşıysan kalsaydın, ‘evet’ oyu verenlerle evet oyu kullansaydın. Hayırsa niye dışarı çıktın? Burada kalsaydın ‘hayır kardeÅŸim liman doldurulsun’ deseydin” dedi.

 “BU BÄ°R ÇOÄžULCU DEMOKRASÄ° ANLAYIÅžIDIR”

Toplantıda, Meclis’te komisyonlara üye veremeyen siyasi partilerin üyeleri ile bağımsız üyelerin de ihtisas komisyonlarında görev alabilmesine yönelik gündem dışı madde görüÅŸüldü. Maddeyle ilgili görüÅŸlerini paylaÅŸan BaÅŸkan Seçer, “Burada bağımsız üyelerimiz var. Sayısal olarak komisyonlarda temsil edilemeyen, sayısal çoÄŸunluÄŸu komisyonlara üye vermeyi engelleyen bazı parti gruplarımız var. Halkların Demokratik Partisi, Ä°YÄ° Parti, bağımsız var. Burada iki arkadaşımız bağımsız. Biz bu Meclis üyelerimizin de komisyonlarda yer almasını arzu ederiz. Onlar da katkı sunsun çalışmalara. Bu bir çoÄŸulcu demokrasi anlayışıdır. Ya da diÄŸer bir tabirle katılımcı bir anlayışın düÅŸüncesi ya da deÄŸerlendirmesi diye düÅŸünüyorum. Ama tabii ki mevzuat da böyle bir uygulamayı meclis kararına baÄŸlamış. Meclis böyle bir karar alırsa bunu yapabiliriz. Dolayısıyla böyle bir önerge verdim” dedi. Gündem dışı madde Meclis oylaması ile reddedildi.

“KÄ°MSE SÄ°ZÄ° BURAYA ZORLA SEÇMEDÄ°”

Gündem dışı konuÅŸmalarla ilgili Meclis üyelerinin eleÅŸtirilerine de yanıt veren Seçer, ÅŸu ÅŸekilde konuÅŸtu:

“Belki bu gündem maddesinde bazı yeni uygulamalar getirilebilir ama meclis üyesinin duygu ve düÅŸüncelerini burada ifade etmelerini engelleyecek bir karar almamız mümkün deÄŸil. Burası Meclis, burada insanlar oturmaya gelmez. Burada insanlar konuÅŸmaya gelir. Kentin sorunlarını aktarmaya gelir. Lütfen herkesin aÄŸzından çıkanı kulağı duysun. Bunu defaatle söylüyorum biz buraya gelip, gündemimiz ÅŸudur deyip, katip üyelerimize ‘maddeyi okuyun’ deyip, kabul edenler, etmeyenler ÅŸeklinde… Böyle bir Meclis yok. Kapatalım o zaman Meclisi. KonuÅŸacağız elbette. ArkadaÅŸlar siz Meclistesiniz. Bu 10, 20, 30 saat sürer. Çok acil iÅŸi olan bir arkadaşımızın Belediye BaÅŸkanlığı’nda, Meclis üyeliÄŸinde ne iÅŸi var? Gitsin o iÅŸini yapsın. Kimse sizi buraya zorla seçmedi. Beni buraya zorla oturtturmadı. Ben bunu anlamakta zorlanıyorum ama bana deyin ki gereksiz konular konuÅŸulmasın. Åžimdi herkes gayet güzel ÅŸeyler söylüyor, sorunları söylüyor. Neyi konuÅŸacağız burada bana bir söyler misiniz? Gündemdeki maddeler okunacak, falanca komisyona sevki kabul edenler, etmeyenler kapattık, geç. Komisyondan gelenler; zaten orada görüÅŸülmüÅŸ, kabul edilmiÅŸ. Kabul edenler, etmeyenler geç. Haydi, eyvallah gidiyoruz. Ne anladık bu iÅŸten? Burası Meclis olmaktan çıkar o zaman. Böyle bir anlayışı kabul etmiyorum.” 

Cumhur Ä°ttifakı’na mensup bir Meclis üyesinin ‘ÅŸehir gerilmesin’ sözü üzerine BaÅŸkan Seçer, “Åžehri geren yok. KonuÅŸmalar esnasında bazı arzu etmediÄŸimiz geliÅŸmeler olabiliyor. Bu ÅŸehrin gerildiÄŸi anlamına gelmiyor. Dikkat edin genelde burada idarenin sizlerden talep ettiÄŸi bazı konularda tartışmalar büyüyor ve ÅŸehir geriliyor. Onun dışında ÅŸehri gerecek bir ÅŸey yok. Herkes nezaketli bir ÅŸekilde konuları tartışıyor. Ä°ktidarın olduÄŸu kadar muhalefetin de BaÅŸkanın olduÄŸu kadar Meclis üyelerinin de buna riayet etmesi gerekiyor” dedi.

BAÅžKAN SEÇER’DEN AKP MÄ°LLETVEKÄ°LÄ° YILMAZ’A YANIT

BaÅŸkan Seçer, AKP Mersin Milletvekili Zeynep Gül Yılmaz’ın “Güvenlik soruÅŸturması” tasarısı görüÅŸmelerinde sarf ettiÄŸi “Bağırta bağırta Akdeniz Belediyesi'ni aldık, kanırta kanırta da BüyükÅŸehir'i alacağız” sözleriyle ilgili olarak ÅŸunları söyledi:

“Ben Sayın Milletvekilimiz hakkında, Zeynep Gül Yılmaz hanımefendi hakkında bir yorumda bulunmak istemiyorum. Neden bulunmak istemiyorum? Üzüldüm. Kentimin bir kadın milletvekili. Milletvekillerime saygı duyarım. Kadın olduÄŸu için 2 kez saygı duyarım. Zaten eni topu toplam ÅŸu anda 12 milletvekilimiz var, 2 kadın milletvekilimiz var. Yani 12’de 2. Onun için bir kat daha fazla saygı duyarım. KeÅŸke Meclis’te, parlamentoda o kürsünün ona yarattığı strese, hezeyana, heyecana kapılmasaydı, böyle bir söz etmeseydi. KeÅŸke etmeseydi ama böyle bir söz etmiÅŸ. Bunun üzerine benim bir hanımefendiye burada bir gönderme yapmam, bir laf söylemem zaten ahlakıma aykırı bir ÅŸey. Onu takdirlerinize bırakıyorum.”

“MUTABAKATI SAÄžLANMIÅž HER ÇALIÅžMAYA BEN DE YARDIMCI OLURUM, DESTEKLERÄ°M”

Meclis’te kentsel dönüÅŸüm konusu da gündeme geldi. Kentsel dönüÅŸümle ilgili ‘topyekûn karşıyız’ ya da ‘topyekûn evet dememiz mümkün deÄŸil’ ifadelerine yer veren Seçer, “Bu bir mutabakat. Yani burada halk var, orada yaÅŸayan insanlar var. Getireceksiniz bir yüklenici firma bulacaksınız. Siz idari olarak onların iÅŸini kolaylaÅŸtıracaksınız, onun sıkıntıları var. Ä°marda belki bazı düzenlemeler yapacaksınız. Bir altyapı oluÅŸturacaksınız. Åžimdi bu konu siyah beyaz deÄŸil, bu gri bir alan. Mutabakatı saÄŸlanmış her çalışmaya ben de yardımcı olurum, desteklerim. Halkın onayı alınmışsa benim iÅŸi kolaylaÅŸtırmam gerekir ve bu görevi de ben harfiyen yerine getiririm. Biz iÅŸlerin önünü tıkamak deÄŸil kentin önünü açmak için sorunları bir an önce çözmeye gayret ediyoruz. Bütün belediyelerimiz idaremizle, BüyükÅŸehir’le ilgili oturulup, konuÅŸulup, mutabakat saÄŸlanan bütün konularda, emrivaki olmayan konularda bizim katkımızı görmüÅŸtür. Bunun aksi bir durum varsa bir gözden kaçmadır, bir yanlışlıktır, biz bunu da düzeltiriz” dedi.

SEÇER, ÇEVRE DOSTU OTOBÜSLERLE Ä°LGÄ°LÄ° KREDÄ°YÄ° DE DEÄžERLENDÄ°RDÄ°: “ZAMAN AÅžIMI OLURSA ÜZÜLÜRÜZ”

BaÅŸkan Seçer, çevre dostu yeni otobüsler için EBRD Green City kapsamında kullanılacak krediyle ilgili yaÅŸanan sıkıntıları deÄŸerlendirirken, “Her ÅŸey bitmiÅŸ, iÅŸ yatırım programına almaya kalmış. Sayın CumhurbaÅŸkanı’ndan bu talepte bulunulmuÅŸ. Åžu güne kadar bir arpa boyu yol alamadık. Bu krediler siz de takdir edersiniz ki bir proje kapsamında geliyor. Belli bir süre kullanılmadığı taktirde bu krediler geri gidiyor. EÄŸer zaman aşımı olursa biz buna üzülürüz. Bundan kent kaybeder. Tekrar söylüyorum 22 milyon Avro gelecek, 7 milyonu silinecek. Üzerine binen faiziyle beraber eni topu bizim ödeyeceÄŸimiz 18 milyon lira olacak. Yani 22 alacağız, 18 ödeyeceÄŸiz. 2 yıl ödemesiz, 10 yılda ödeyeceÄŸiz. Yaklaşık olarak bugünkü bedelleriyle 110-120 CNG’li yeni otobüs alacağız. Bu da buradan bir sesimizdir. Bunun da duyulmasını istiyoruz” diye konuÅŸtu.

“KATI ATIK BEDELLERÄ°NÄ°N BÜYÜKÅžEHÄ°R’LE ALAKASI YOK”

Meclis’te katı atık bedelleriyle ilgili ÅŸikâyetler de gündeme geldi. Katı atık bedellerinin Mersin BüyükÅŸehir Belediyesi’yle ilgisinin olmadığını vurgulayan Seçer, sözlerine ÅŸöyle devam etti:

“Anamur Belediyemiz de bir açıklama yapmış. ‘Benim haberim yok bundan’ demiÅŸ ya da ‘bunu MESKÄ° topluyor’. Bildiri kendisinde. Tekrar okuyabilir. Bakın inanın ben hayretle okudum. ‘Bugüne kadar bize bir para gelmedi’ demiÅŸ. Åžimdi bakın bu bir baÅŸkana uygun bir davranış deÄŸil. Buradan Anamur halkı, Tarsus halkı, Mersin’in merkezdeki 4 ilçe halkı, herkes beni dinlesin. Bu alınan paraların, katı atık bedellerinin BüyükÅŸehir’le alakası yoktur. Bir delikli kuruÅŸ bizim kesemize girmiyor. Bizim hakkımıza düÅŸeni biz kendi tasarrufumuzla almayacağız dedik. Bazı belediyelerimiz, ilçe belediyelerimiz de almıyor. Ama sizin Anamur Belediyesi alıyor. DiÄŸer belediyeler alıyor. Biz sizin adınıza bunu kesiyoruz. Bu aldığımız Meclis kararında var. Sizin de onayınız var. MESKÄ° sizlere yatıracak ama siz vatandaşı aldatıyorsunuz Sayın BaÅŸkan. Bu çok yanlıştır. Ha bunları görüÅŸmeyelim, kenti germeyelim. Ortada göz göre göre bir yanlış yönlendirme var. Anamur’da alınan her delikli kuruÅŸ Anamur Belediyesi’nindir. Merkezde hangi belediye olursa olsun, her delikli kuruÅŸ ilçe belediyesinindir.”

MERSÄ°N LÄ°MANI’YLA Ä°LGÄ°LÄ° TEMENNÄ° KARARI GÜNDEME GELDÄ°

BaÅŸkan Seçer, bir önceki Meclis toplantısında Mersin Limanı konusunda alınan temenni kararına katılmayıp, salonu terk eden üyelerin Toplantı Tutanak Özeti’yle ilgili itirazlarına da yanıt verdi. Bir Meclis üyesinin oy çokluÄŸu ile verilen temenni kararında usul olarak bir hata olduÄŸunu iddia etmesi üzerine BaÅŸkan Seçer, söz konusu toplantının görüntülerini yeniden izlettirdi. Seçer, maddenin kabul edilmesinde usul olarak bir yanlışın olmadığını belirterek, “Toplantı yeter sayısı 43. Bizim benimle beraber 79 üyemiz var. 40, toplantıyı açmaya yeterli oluyor, 21 de karar almaya yeterli oluyor. Hem toplantıyı açarken hem karar alırken, yani oylama yaparken biz bunu saÄŸlamışız. Böyle bir ÅŸey olsa oldubittiye getirip böyle hukuksuz bir davranış içerisinde olunabilir mi?” diye sordu. Toplantı Tutanağı’nın tamamımın kabul edilmemesi gibi bir durumun söz konusu olamayacağını, sadece Mersin Limanı ile ilgili maddeye ÅŸerh konulabileceÄŸini ifade eden BaÅŸkan Seçer, Toplantı Tutanak Özeti’nin doÄŸruluÄŸunu oyladı. Tutanak Özeti’nin doÄŸruluÄŸu oy çokluÄŸuyla reddedildi.

“TOPLANTIDA OYLAMAYA KATILMAMA KAMUOYUNA KARÅžI NET BÄ°R TAVIR DEĞİLDÄ°R”

Limanla ilgili temenni kararının tarihe not düÅŸmek amacıyla alındığını, ret oyu kullananların Mart ayı 2. birleÅŸiminin 2. oturumunda olmadığını hatırlatan Seçer, temenni kararını alan üyelere yönelik ‘3-5 Meclis üyesi” tabirinin kullanılması üzerine de “Bu çok şık olmamıştır” dedi. Seçer, konuyla ilgili ÅŸunları söyledi:

“Zaten o anda sizler orada yoktunuz. Bunun gerekçesi aslında tartışmaya açık siyasi olarak da. Bir karardan kaçma mıdır? Yani kamuoyuna karşı net bir tavır deÄŸildir toplantıda oylamaya katılmama. Aslında doÄŸru olan bir ÅŸeyi kamuoyunun önünden kaçırma adına yapılmış bir eylem olarak deÄŸerlendiriyorum. Yani vicdan diyor ki; ‘orasının doldurulması bu ÅŸekilde uygun deÄŸildir ama siyaseten böyle bir karar alınmış, hadi biz burayı terk edelim’. Kamuoyuna deyin ki; ‘doÄŸrudur’. Bunda bir ÅŸey yok. Kimse size buradan zorla Meclis dışına çıkın demedi. Ben de üzüldüm. O ÅŸekilde bir tavır hangi üst akıl tarafından bu gruba dikte edildi? Yoksa Sayın BaÅŸkan geldi, konuÅŸma yaptı, görüÅŸlerini söyledi. Birkaç arkadaşım yine oturuyordu. Sanıyorum Sayın BaÅŸkan da buradaydı ama daha sonra dışarı çıktılar. Yani birileri demek ki bu ÅŸekilde gruba yön verdi diyelim. Åžimdi burada halkın önünde neyi tartışıyoruz? Bu bir niyet meselesi. Böyle bir niyetimiz var, biz niyetimizi bildiriyoruz Meclis olarak. Siz o toplantıda kalsaydınız ‘hayır’ deseydiniz, hayır çıksaydı. Niye çıktınız? Neyi tartışıyorsunuz? Neyin tutanak özetini bana itiraz ediyorsunuz? Limana karşıysan kalsaydın ‘evet’ oyu verenlerle evet oyu kullansaydın. Hayırsa niye dışarı çıktın? Burada kalsaydın ‘hayır kardeÅŸim liman doldurulsun’ deseydin. Ben itirazını anlamakta zorlanıyorum.”

“BELEDÄ°YEMÄ°ZÄ°N DAVA GEREKÇESÄ°NÄ° BÄ°LÄ°RKİŞİ MAKUL BULMUÅž, DOÄžRU BULMUÅž”

Mersin Limanı ile ilgili açtıkları davada keÅŸif yapıldığını ve bilirkiÅŸi raporunun geldiÄŸini söyleyen BaÅŸkan Seçer, “Biz hukuk devleti olduÄŸumuza hala inanıyoruz. Gittik dava açtık. Ä°dare Mahkemesi’nde süren davamızda 1 Åžubat tarihinde bir keÅŸif yapıldı ve sonuç geldi bilirkiÅŸi raporunda; 30 sayfalık, daha çok yeni, dün bunlar da yayınlandı; ‘kapasite artırımının plan kademelenmesine ÅŸehircilik ilkelerine ve kamu yararına uygun olmadığı kanaatine varılmıştır’ diyor. Yani bizim belediyemizin dava gerekçesini bilirkiÅŸi makul bulmuÅŸ, doÄŸru bulmuÅŸ ve bilirkiÅŸi o yönde karar vermiÅŸ” dedi.

Seçer, liman için alınan temenni kararının sonucu deÄŸiÅŸtirmeyeceÄŸinin ve temelinin atıldığının hatırlatılması üzerine, “Burası bir hukuk devleti. Bakan geldi temel attı diye oturalım kaderimize razı mı olalım? Yok böyle bir ÅŸey. Kanun var, nizam var” diye konuÅŸtu.

“MERSÄ°NÄ°MÄ°Z’E BU GÜZEL Ä°NSANLAR DEÄžER KATIYOR”

BaÅŸkan Seçer, 8 Nisan Dünya Romanlar Günü’nü kutladı. Romanların kadim bir geleneÄŸe sahip olduÄŸunu ifade eden Seçer, “Mersin’imize bu güzel insanlar deÄŸer katıyorlar” ifadelerine yer verdi. Polis Haftası’nı da kutlayan Seçer, “Åžehit olan polislerimize Allah’tan rahmet diliyorum. Görevi başında olanlara baÅŸarılar diliyorum” ifadelerini kullandı.