ŞANTAJ YAPAN SANIĞA 2 YIL HAPİS İSTENDİ
Geçen yıl Erdemli’de 18 yaşındaki genç kızın müstehcen görüntülerini gizlice çekerek şantaj yaptığını, ayrılmak istediğinde de bu görüntüleri yayınladığı iddia edilen sanıklar, bugün 3. kez hakim karşısına çıktı. Savcı mütalaasında, şahısların müstehcenlik suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapsini istedi. Mahkeme hakimi ise H.G.’nin adli kontrolünün devam etmesine karar vererek, dosyadaki eksikliklerin tamamlanması için duruşmayı erteledi.
Erdemli’de annesiyle birlikte yaÅŸayan 18 yaşındaki üniversite öÄŸrencisi D.N.P., eski erkek arkadaşı H.G.’nin (23) müstehcen görüntülerini gizlice çekerek ÅŸantaj yaptığını ve daha sonra da bunları yayınladığı iddiasıyla 2020 Haziran ayında savcılığa suç duyurusunda bulundu. Olay tarihinde 18 yaşından küçük olan genç kızın verilen takipsizlik kararına itiraz etmesinin ardından ‘müstehcenlik’ suçlamasıyla dava açılırken, H.K. ile birlikte görüntüleri yaydığı iddia edilen M.K.'de davada sanık oldu. Olayla ilgili 3. duruÅŸma yapıldı. 21. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruÅŸmaya, D.N.P. ve taraf avukatları katılırken, sanıklar gelmedi. Ayrıca korona virüs tedbirleri kapsamında duruÅŸma basına ve izleyiciye kapalı olarak gerçekleÅŸtirildi.
"ÇEKMEMESÄ°NÄ° SÖYLEDÄ°M AMA YÄ°NE ÇEKTÄ°"
DuruÅŸmada konuÅŸan D.N.P., ÅŸahısla 2019 Åžubat ayında tanıştıklarını belirterek, “Daha sonrasında sevgili olduk. Mart 2019’da kendisiyle birlikte evine gittik. Sonrasında birlikte içki içtik. Bir bardak içtikten sonra başım döndü ve kustum. Sonra H.G. yanıma geldi ve beni odasına götürdü yatırdı. Sonrasında oral seks videosunu o gün çekmiÅŸ, benim hiçbir ÅŸekilde haberim yoktu, gözlerimi bile açamıyordum. 2019 yılının Haziran ayında benimle cinsel iliÅŸkiye girmek istediÄŸini söyledi, bende kabul ettim ve evine gittim. O günde video çekti ve bunu ben gördüm. Hatta ben çekmemesini söyledim ama yine çekti. Ben çekip, çekmediÄŸini sordum yine ancak o ‘video çekmedim, bir mesaj geldi ona baktım’ dedi. Twitterdan bir sayfadan bu videoyu paylaÅŸmış. ArkadaÅŸlarım da bunu görünce bana haber verdi. H.G. tabi bir kere deÄŸil 2019 Temmuz ayında yine evinde birlikte olduÄŸumuzda da video çekmiÅŸ" dedi.
"BENÄ° SÜREKLÄ° TEHDÄ°T ETTÄ°"
2019 AÄŸustos ayında H.G. ve arkadaÅŸlarıyla bir festivale gittiklerini söyleyen D.N.P., "Daha sonra orada videoyla ilgili tartıştık ve oradan çıkıp eve geldik. Hatta H.G.’nin arkadaÅŸlarına bu videoyu söyledim ve bununla bana ÅŸantaj yaptığını, sildirmelerini istedim. E.K. isimli ÅŸahsın bana söylemesi üzerine vidoların ifÅŸalandığını öÄŸrendim. 2020 Haziran ayında da dava açtım. 2020 Temmuz ayında ben bunu basınla paylaÅŸtım ve bunu gören M.K. bana tehditler savurdu. Bana sürekli tehditlerini sürdürdü, ÅŸikayetimi geri çekmemi, H.G. için herÅŸeyi yapacağını söylüyordu. Ben bu konuda bir arkadaşıma bilgi verdim. M.K.’dan ben kurtar dedim. Daha sonra M.K. ‘sana karışmayacağım, sana bir ÅŸey yapmayacağım’ dedi. Ardından ortak bir arkadaşımız bana M.K.’nin telefonunda bana ait görüntülerin olduÄŸunu söyledi. Zaten kendisi de itiraf etmiÅŸti. Sonra ondan da ÅŸikayetçi oldum. Åžahısların gerekli cezayı almalarını istiyorum” diye konuÅŸtu..
MüÅŸteki avukatı Serhat Özdilek ise D.N.P.'nin zor bir süreçten geçtiÄŸini kaydederek, "MüÅŸtekim dava sürecinde ve öncesinde psikolojik olarak yıpranması ve baskıya uÄŸraması nedeniyle mahkeme tarafından sanıklar hakkında üst sınırdan ceza verilmelidir. Ayrıca indirim yapılmamalıdır. Mahkemenin adaletli bir karar vereceÄŸine inanıyorum" ifadelerini kullandı.
Mahkeme savcısı olayla ilgili mütalaasını verdi. Savcı mütalaasında ÅŸahısların müstehcenlik suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapsini istedi.
Mahkeme hakimi ise H.G.’nin adli kontrolünün devam etmesine karar vererek, dosyadaki eksikliklerin tamamlanması için duruÅŸmayı erteledi. Kararın bir dahaki duruÅŸmada açıklanması bekleniyor.
