MERSİN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ’NDE, RED ALAN TEKLİFLER TEKRAR GÜNDEME GELDİ
Mersin B羹y羹kehir Belediyesi Meclisi Bakan Vahap Se癟er 繹nderliinde olaan羹st羹 toplanarak bor癟lanma, Mahalli 襤dareler ve 襤verenleri Sendikas覺 羹yeliinin iptali ve Mersin Barosu ile ibirlii tekliflerine ilikin kararlar覺 tekrar masaya yat覺rd覺. Yap覺lan oylamalarda daha 繹nce red karar覺 al覺nan konular oy 癟ounluuyla yeniden reddedildi.
Mersin Büyükehir Belediye Meclisi’nde ilk olarak daha önce de tart覺覺lan kad覺n ve çocuk haklar覺 ile ilgili yap覺lmas覺 düünülen Belediye-Baro ibirlii oylamaya sunuldu. Konuyla ilgili CHP ad覺na Grup Sözcüsü Selahattin Arslan söz alarak; “Çocuk ve kad覺n haklar覺n覺n savunulmas覺nda en küçük bir eksiklik yaanmas覺n覺, hata ilenmesini hiç kimse içine sindirmez” diyerek meclisin hassasiyet göstereceine inand覺覺n覺 söyledi. Oylama yap覺l覺rken merkezi siyasetin etkisinde kal覺nm覺 olabileceini sorgulayan Arslan, Mersinlilerin haklar覺n覺 savunurken ne kadar çok kurumla ibirlii yap覺l覺rsa o kadar çok topluma kar覺 meclis olarak sorumluluklar覺n覺 yerine getirmi olacaklar覺n覺 vurgulayarak “Mersin Barosu avukatlar覺 ile istismara urayan çocuk ve kad覺nlar覺 daha çok güvence alt覺na alman覺n topluma verilecek son derece olumlu bir hizmet olduu kanaatindeyim. Bunun olumsuz bir yönünün olabileceini akl覺ma bile getirmiyorum. Bir eletiri olaca覺na inanm覺yorum ama eksiklik varsa tamamlayay覺m. Öneriler olabilir, daha güçlendirici kararlar ç覺kabilir. Ama mevcut ekliyle bu konuya katk覺 vermelerinin toplumsal bir görev olduu kanaatindeyim” dedi.
Meclis’te red oyu kullanan üyelerin gerekçelerinin anlat覺lmas覺n覺n istendii toplant覺da CHP’li Meclis Üyesi Bedri Dursun, insanlar覺n madur olduu zaman birilerinin yard覺ma gitmeye çekindii bir ortamda baronun gönüllü olarak bu ie girmesi önemli olduunu söylerken CHP’li Meclis Üyesi Zekeriya Özgür ise red oyu kullanacak olan üyelerin gerekçelerini duymak istediini ifade etti.
Konuyla ilgili olarak Bakan Vahap Seçer önceki dönemde baro ile protokol yap覺ld覺覺n覺 hat覺rlatarak “Bu Meclis baro ile protokol yapma yetkisini bir önceki dönemin belediye bakan覺na verdi. O günden bugüne ne deiti? Belediye bakan覺 deiti. MHP’li bir belediye bakan覺, bugün CHP’li milletvekili olan o dönem ki bir baro bakan覺 böyle bir protokol yapabiliyor ama bugün CHP’li bir belediye bakan覺, yeni seçilmi bir baro bakan覺 ile meclis ayn覺 meclis, ama reddediliyor. Bize kar覺 anlay覺覺n Türkiye’deki siyasal bak覺 aç覺s覺, baroya bak覺, bir eyler deimi. Keke olumlu yönde deiseydi. Belediyeler, kurumlar, meslek odalar覺, sendikalar, STK’lara dair tüm unsurlar, siyasal partiler ibirlii içinde Türkiye’nin sorunlar覺n覺 çözmeye gayret edebilmelerini arzu ederdim.” eklinde konutu.
BAROYU S襤YASALLATIRMA TEPK襤S襤
Bunun üzerine söz alan Mersin Toroslar Belediye Bakan覺 Ats覺z Af覺n Y覺lmaz da, “Kad覺n ve çocuk son zamanlarda hiç bu kadar çok siyasete alet edilmemiti. Herkesin çocuu, kardei var. Burada meselenin kad覺n ve çocuk olmad覺覺 asl覺nda çok aç覺k. O günden bu güne ne deiti? Say覺n bakan ve baro bakan覺 deiti. Say覺n Büyükehir belediye bakan覺m覺z konu kad覺n ve çocuk, bu konuda faaliyetler yap覺l覺yor. Toroslar’da dan覺ma merkezimize yüzlerce kad覺n bavurdu. Tüm belediyeler hizmetler veriyorlar. Belediyeler d覺覺nda pek çok kurum ve kurulu destek veriyor. Ve biz bu çal覺malar覺m覺zda gönüllü olarak baro üyesi arkadalar覺m覺zdan destek al覺yoruz.
Burada sorun u; geçen mecliste söylemek istemedim, kiiselletirmek istemedim ama burada mesele; hakim kanaat; hali haz覺rdaki baro bakan覺n marjinal ve baroyu siyasallat覺ran bir tutum içinde olduu. Bunun için arat覺rmaya gerek yok. Sosyal medyadaki payla覺mlar覺ndan ortaya ç覺kar. Cumhur 襤ttifak覺 bu konuda bu nedenle souk. Yoksa kad覺n ve çocuklar覺m覺za ilikin her türlü konuda yine beraberiz, beraber olaca覺z.” dedi.
Baro ibirlii ile ilgili tart覺malar覺n olduu toplant覺da üye salt çounluu ile teklif tekrar reddedildi.
SEND襤KA ÜYEL襤襤 MAHKEMEYE TAINACAK
Meclis’te tart覺覺lan konulardan biri de daha önce reddedilen Mahalli 襤dareler ve 襤verenleri Sendikas覺 (M襤S) üyeliinin iptali konusuydu. Toroslar Belediye Bakan覺 Ats覺z Af覺n Y覺lmaz sendikadan yararlanmayan belediyeyi kamu zarar覺 yaratmakla eletirerek, bu karar覺n Meclise ait olduunu vurgularken, Bakan Vahap Seçer ise istedii sendikayla çal覺ma hakk覺n覺n kendisinde olduunu savundu. Sendika üyeliinin mahkemeye ta覺naca覺n覺n sinyallerini veren Seçer, “Meclis istedii gibi karar veremez, kanunlar çerçevesinde karar verir. Bakan hukuka ayk覺r覺 olduunu gördüü konular覺 tekrar meclise getirebilir, karar覺 veto edebilir. Ben bu tart覺maya girmek istemiyorum. Mahkeme bu karar覺 verecek” dedi.
BORÇLANMA YETK襤S襤 Y襤NE REDDED襤LD襤
Bakan Vahap Seçer’in geçtiimiz aylarda meclis gündemine getirdii, ancak Cumhur 襤ttifak覺’n覺n oylar覺yla reddedilen 250 milyon liral覺k borçlanma yetkisinin Bakan Seçer’e verilmesine ilikin teklif Meclis’te yeniden ele al覺nd覺. Mersin Büyükehir Belediye Meclisi’nin, 250 milyon liral覺k borçlanma yetkisini 2020 bütçesi kararnamesinde zaten kabul ettiini vurgulayan Seçer daha önceki deerlendirmelerde borçlanma talebinin neden olduunu, hangi konularda paraya ihtiyaç duyulduunu, geçmi dönemlere ait yap覺lan harcamalar覺n, ödemelerin, mali tablonun ne olduunu detayl覺 bir ekilde anlatt覺klar覺n覺 hat覺rlatt覺. Oylamaya sunulan teklif yeniden reddedildi.
