CİNSEL SALDIRIDAN 6 YIL 3 AY HAPİS CEZASI ALDI
Mersin'de, "kıl dönmesi" şikâyetiyle gelen kadın hastasına cinsel saldırı da bulunduğu iddiasıyla yargılanan doktorun yargılandığı davada karar çıktı. Cinsel saldırı iddiasıyla yargılanan doktor 6 yıl 3 ay hapis cezası aldı.
Kentte, muayene ettiği kadın hastasına cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla yargılanan doktora 6 yıl 3 ay hapis cezası verildi.
Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruÅŸmaya, geçen yıl 18 AÄŸustos'ta hastası H.T.'ye (23) cinsel saldırıda bulunduÄŸu iddiasıyla hakkında dava açılan tutuksuz doktor T.H. ve taraf avukatları katıldı.
"Kıl Dönmesi" ÅŸikâyetiyle gelen hastasının kendisine sarkıntılık yaptığını ileri süren T.H. savunmasında, "Ben Åžehir Hastanesinde doktor olarak görev yapıyorum. Olay tarihinden bir gün önce kendisini önceden tanımadığım müÅŸteki kıl dönmesi ÅŸikâyeti ile müracaat etmiÅŸti. Kuyruk sokumunda bulunan kıl dönmesine cerrahi müdahalede bulundum. Pansuman yaptırması, daha sonra da ameliyat olması önerisinde bulunup gönderdim. Ertesi günü müÅŸteki yeniden gelmiÅŸ, kimliÄŸi üzerinde yokmuÅŸ, randevu da almamış, pansuman yapmamı istiyordu. Kimliksiz ve randevusuz olduÄŸu için önce kabul etmedik. AÄŸrısının olduÄŸunu söyleyip ısrarcı olunca randevulu hastalar bitinceye kadar beklettik, onlar bitince müÅŸtekiyi tekrar aldım. Bir gün önce müdahale ettiÄŸim yarasına bakarken müÅŸteki benim hakkımda 'hoÅŸ birisiniz, kibar birisiniz' gibi ÅŸeyler söylemeye baÅŸladı. Bacağıma dokunmaya çalıştı. Ben bundan rahatsız olunca müdahaleyi bitirdim ve müÅŸtekiye bundan sonra pansuman ve ameliyatını baÅŸka bir doktora yaptırmasını söyleyerek gönderdim" ifadelerine yer verdi.
T.H., bu olaydan sonra hastanın bir kadınla yeniden yanına geldiÄŸini belirterek, "Kadın benimle özel olarak konuÅŸmak istediÄŸini söyledi. Yanında müÅŸtekiyi de gördüm. Sesi yükselmeye baÅŸlayınca hastanenin güvenlik görevlilerinin olduÄŸu yere götürerek orada konuÅŸabileceÄŸimizi söyledim. Bu ÅŸekilde güvenlik görevlilerinin olduÄŸu yere gittik, orada da Ö. ve müÅŸtekinin niÅŸanlısını olduÄŸunu öÄŸrendiÄŸim diÄŸer ÅŸahıs bana bağırıp çağırmaya baÅŸladılar. Güvenlik görevlilerine durumu söyleyip müdahale etmelerini söyledim ve oradan ayrıldım. Eve gittiÄŸimde polis tarafından ifadeye çağırıldım. Karakola gittiÄŸimde o gün üzerimde bulunan kıyafetleri istediler. Kıyafetleri deÄŸiÅŸtirmiÅŸ olduÄŸum için eÅŸime telefon edip getirmesini istedim. O da getirip polise teslim etti. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. MüÅŸtekiye müdahalede bulunduÄŸum saatler 14.30-15.00 sıralarıydı, hastanenin yoÄŸun olduÄŸu saatlerdi. Müdahaleyi muayene odası içerisinde yaptım. Birkaç yıldır hemÅŸireleri aldıkları için muayene odasında hemÅŸire yoktu, muayene odasının kapısı kilitli olmadığı için dışarıdan hastalar kapıyı açıp içeriye giriyor. MüÅŸteki de bu ÅŸekilde girmiÅŸti, yani her an kapıdan birisi girebilecek durumda idi. Muayene sırasında baÄŸcıklı forma giyiyorum, kemer tarzı bir ÅŸey takmıyorum. Muayene bittikten sonra müÅŸteki 'gidebilir miyim, ameliyatı ne zaman yapacaksınız' dedi. Ben de ameliyatı baÅŸka bir doktora yaptırmasını, gidebileceÄŸini söyledim. Ä°ç çamaşırım üzerinden tespit edilen vücut sıvısı müdahale sırasında bulaÅŸmış olabileceÄŸi gibi iç çamaşırımı attığım yerden veya inceleme sırasında bulaÅŸmış olabilir" sözlerini kullandı.
"'KENDÄ°ME HÂKÄ°M OLAMADIM' DEDÄ°"
MüÅŸteki H.T. ise olay günü kıl dönmesi rahatsızlığı olduÄŸunu ve 182'yi arayarak randevu aldığını söyledi. Doktor tercihi yapmadığını ve otomatik olarak sanığa randevunun verildiÄŸini kaydeden H.T., "Olay tarihinden bir gün önce hastaneye gittim, sanık kıl dönmesi olan yere müdahale yaptı. O gün herhangi bir beni rahatsız edici eylemi olmadı. Ertesi günü pansuman için tekrar gelmem gerektiÄŸini söyledi. Ben aile hekiminde de yaptırabilirim dedim ancak müdahaleyi kendisi yaptığı için pansumanı kendisinin yapması gerektiÄŸini söyledi. Olay tarihinde tekrar hastaneye gittim. KimliÄŸimi evde unutmuÅŸ olduÄŸumu fark ettim. Sanığa söyledim. Sorun olmadığını, randevulu hastalarından sonra iÅŸlem yapacağını söyledi. Beni çağırdı, odasında yaramı açtı. Bu sırada diÄŸer hastalar kapıyı çaldılar. Bana giyinip koridorda beklememi, diÄŸer hastalardan sonra müdahale edeceÄŸini söyledi. SöylediÄŸini yaptım, bu ÅŸekilde iki kez daha müdahale için odasına girdim, hastalar kapıyı çaldığı için beni dışarıya gönderdi. Son kez girdiÄŸimde kapıyı kilitlediÄŸinin sesini duydum. Yaramı açtı ve müdahale ederken göÄŸsümde de kıl dönmesi olabileceÄŸini söyleyip, göÄŸüslerime dokundu. Åžaşırmıştım ancak kötüye yormak istemedim. Yaramın acıdığını söyleyince masaj yapayım diyerek, sırtımı ve kalçalarıma dokunmaya baÅŸladı. Çıplak elleriyle dokunuyordu. Ben huzursuz olup, kalkmak istediÄŸimde 'müdahale bitmedi' diyerek, bırakmadı. Daha sonra cinsel organı ile kalçama dokunduÄŸunu hissettim. Ayrıca eliyle özel bölgeme de dokundu. Bunun üzerine tepki gösterip, çıkacağımı söyledim. Kendisi benden özür diledi. 'Kendime hakim olamadım' dedi. Daha sonra tedaviyi baÅŸka bir doktorda devam edebileceÄŸimi söyledi. Çıktıktan sonra ablamı ve teyzemi aradım. Teyzem ile birlikte niÅŸanlım hastaneye geldiler. Sanık ile görüÅŸmek istedik, acil ameliyatı olduÄŸunu söyleyip gitmek istedi. Teyzem ve niÅŸanlım tepki gösterince benden özür diledi. 'Bu olay aramızda kalsın, ne istersen yapmaya hazırım' dedi. Ben de 'namusum satılık deÄŸil' diye kızarak, kendisine bir kere vurdum. Sanıktan ÅŸikâyetçiyim" dedi.
Tanıkların da dinlenmesinin ardından mahkeme savcısı, esasa iliÅŸkin mütalaasında, sanığın iç çamaşırındaki incelemede hem kendisinin hem müÅŸtekinin DNA'sına iliÅŸkin kalıntılar tespit edildiÄŸini, T.H.'nin "kamu görevinin saÄŸladığı nüfuzu kötüye kullanarak cinsel saldırı" suçundan cezalandırılması gerektiÄŸini belirtti.
Mahkeme hâkimi, "kamu görevinin saÄŸladığı nüfuzu kötüye kullanarak cinsel saldırı" suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırdığı sanığın mevcut halinin devamına karar verdi.
