⏱ 2 Haziran 2026 Salı
SON DAKİKA
REKLAM ALANI

Vahşi cinayetin iddianamesi hazır

Mersin’de ’profesör’ olarak anılan emekli öğretim görevlisi Selahattin Doludeniz’in cenazesini plastik bidona koyup çöplüğe atan oğlu hakkında iddianame hazırlandı. Zanlı hakkında, ihmali davranışla kasten öldürmeye neden olduğu gerekçesiyle 25 yılda kadar hapis cezası istenildi. İddianamede, şüphelinin babasını bidona koyup evde bıraktıktan sonra aynı gün bir mekanda kendi doğum gününü kutladığı, ertesi gün bir başka arkadaşının doğum günü partisine katıldığı, daha sonraki gün ise pikniğe gittiği yönündeki iddialar da yer aldı.

ASAYİŞ 12 Ağustos 2025 Salı 11:58
Vahşi cinayetin iddianamesi hazır

Olay, 14 Eylül 2024 tarihinde Bozyazı ilçesi Ustalar Mahallesi'ndeki çöp dökme alanında bidon içerisinde bulunan erkek cesediyle ortaya çıktı. Konya Selçuk Üniversitesi'nden emekli öÄŸretim görevlisi olduÄŸu için çevresinde 'profesör' olarak anılan Selahattin Doludeniz'in cesedi, çöp dökme alanında iÅŸçiler tarafından plastik bidon içerisinde çıplak ve ayakları baÄŸlanmış halde bulunmuÅŸtu. Olayla ilgili Anamur Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı tarafından baÅŸlatılan soruÅŸturma çerçevesinde polisin yaptığı çalışmada, Anamur ilçesi İskele Mahallesi'nde evden cesedi bidona koyarak ticari taksi ile Bozyazı çöplüÄŸüne getirdiÄŸi ortaya çıkan oÄŸlu Orkun Doludeniz (34) yakalanıp tutuklanmıştı. Olayla ilgili tüm deliller toplanırken, Adli Tıp Kurumundan otopsi sonuç raporunun da gelmesiyle iddianame hazırlandı. Raporda, ileri derece meydana gelen çürüme nedeniyle yumuÅŸak dokularda ayrıntılı travmatik deÄŸiÅŸim analizi, iç organlarda ayrıntılı makroskopik inceleme yapılamadığı, kan ve idrar alınamadığı için kesin ölüm nedeninin belirlenemediÄŸine vurgu yapıldı.

'TOPRAĞI HAK ETMİYOR' DİYEREK AYAĞINI BAĞLAYIP BİDONA KOYMUŞ

İddianamede 77 yaşındaki Selahattin Doludeniz'in destekle yürüyebildiÄŸi ve kendi ihtiyaçlarını görmeyecek durumda bulunduÄŸuna dikkat çekilerek oÄŸlu Orkun'un bakma ve koruma yükümlülüÄŸü olduÄŸu, buna raÄŸmen 28 AÄŸustos'ta tartıştığını ileri sürdüÄŸü babasını evde yalnız bırakarak ölüme terk ettiÄŸine yer verildi. İddianamenin devamında, "Åžüpheli, babasının tek başına hayatını devam ettiremeyecek durumda olduÄŸunu bilmesine raÄŸmen o ÅŸekilde bırakıp evden ayrılmıştır. Sonrasında ölü olup olmadığını tespit etmediÄŸi, ölmüÅŸ olduÄŸunu deÄŸerlendirerek tıbbı müdahale ile kurtarılabilecek durumdaki babasına yardım çağırmayarak ölüm neticesine doÄŸrudan katkıda bulunmuÅŸtur" denilirken, ÅŸüphelinin ifadesinde, 10 gün eve gelmediÄŸini, cesedi götürmeden 3 gün önce komÅŸularının 'koku geliyor' diye araması üzerine eve gittiÄŸini, babasını yerde hareketsiz gördüÄŸünü, daha sonra giderek temizlik malzemeleri ve bidon aldığını, kendisine kötü davrandığı gerekçesiyle 'toprağı hak etmiyor' diyerek ayağını baÄŸlayıp bidona koyduÄŸunu söylediÄŸi yönündeki itiraflarına da yer verildi.

CESEDİ BİDONA KOYUP DOÄžUM GÜNÜ PARTİSİ YAPMIÅž

İddianamede, ÅŸüphelinin babasını bidona koyduktan sonra aynı gün bir mekanda kendi doÄŸum gününü kutladığı, ertesi gün bir baÅŸka arkadaşının doÄŸum günü partisine katıldığı, daha sonraki gün ise pikniÄŸe gittiÄŸine yer verildi. İddianamenin devamında komÅŸusunun tekrar kötü kokular gelmesi üzerine kendisini araması nedeniyle eve gittiÄŸini ve çağırdığı taksi ile babasının cesedinin bulunduÄŸu bidonu 'içinde kimyasal maddeler var' diyerek çöplüÄŸe götürüp bıraktığına atıf yapıldı. Åžüphelinin Türk Ceza Kanunu'nun 83/1 maddesi gereÄŸince, 'ihmali davranışla kasten öldürme' suçundan 25 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması istenilen iddianamenin sonunda, "Åžüpheli ile maktulün arasındaki üstsoy-altsoy iliÅŸiklisi, Türk Medeni Kanununun 364. Maddesi uyarınca ÅŸüpheliye babasının bakım ve gözetiminin saÄŸlama yükümlülüÄŸü getirmekte. Bu kapsamda ÅŸüpheli hayatı tehdit eden durumu fark ettiÄŸinde gerekli saÄŸlık ve kolluk birimlerine haber vermekle yükümlüdür. Åžüphelinin bakıma muhtaç babasını önce evde tek bırakarak sonra da eve gittiÄŸinde yerde bilinçsiz ve ağır bakımsız halde bulduÄŸu halde müdahalede bulunmayıp saÄŸlık kuruluÅŸlarına bildirmemesi, bu hukuki sorumluluÄŸun açık ihlalidir. Böylece ÅŸüphelinin ihmali davranışı maktulün ölümüne sebebiyet verdiÄŸinin kabulü gerekmektedir. Åžüphelinin olayın ilk günlerinde cesedi evde tutarak mevsim sıcaklıkları da dikkate alındığında cesedin bozulmasına sebebiyet vermiÅŸ ve belli bir süre geçtikten sonra ceset üzerinde inceleme yapılma olanağı kalmadığında evden çıkarmıştır. Tüm bu hususlar ve dosya kapsamı birlikte deÄŸerlendirildiÄŸinde ÅŸüphelinin babasına yaÅŸadığı anda üzerine düÅŸen yükümlülükleri yerine getirmeyerek belli bir süre bakıma muhtaç halde ölmesini beklediÄŸi ve maktülün ölümüne sebebiyet verdiÄŸi bu anlamda üzerine düÅŸen ihmal süratiyle kasten öldürme suçunu iÅŸlediÄŸine dair kamu davası açılması gerektirir nitelikte yeterli delil bulunduÄŸu anlaşılmaktadır" denilerek yargılanması istenildi. DuruÅŸmanın belirlenecek bir tarihte Anamur Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüleceÄŸi öÄŸrenildi. (iha)